Vi är en av de tidningar som markerat det fria ordets värde Expressen

Självmordsbombaren kanske ville attackera en tidning

Självmordsbombarens mål var en svensk tidning "kopplad till publiceringar av Muhammed-karikatyrerna", uppger i dag Associated Press (AP). Den vaga beskrivningen av bombmannens försök att attackera yttrandefriheten stämmer in på flera redaktioner, bland annat Expressen.

Vi är en av de tidningar som markerat det fria ordets värde i samband med debatterna om Muhammed-teckningarna och Lars Vilks rondellhund. Vi har inte relativiserat rätten till yttrandefrihet, vi har inte – som sorgligt nog en del debattörer – villkorat det fria ordet till att gälla bara god konst eller mer politiskt korrekt formulerade provokationer av religioner.

Jo det stämmer nog så länge man är PK trogen, men borde inte politiskt inkorrekta synpunkter också få yttras i ett samhälle med yttrandefrihet. Vilket inte många tidningar om ens någon gör i dagens mediasamhälle, inte ens SVT är opartiskt i denna fråga, finns det några Svenska journalister kvar? kanske en handfull, som kritiskt kan granska och ifrågasätta det som sägs och skrivs.

Det är viktigt att påminna sig om det, och det är viktigt att de svenska tidningarna nu fortsätter att vara tydliga i försvaret av yttrandefriheten. Och inte smiter undan den här debatten, i en ambition om att inte skapa polarisering eller – än värre – av rädsla för hot och våld från kritiker.

Då är det upp till Expressen att visa vägen och ställa dom "Felaktiga" frågorna om dagens politik, som grundlagsändringen som blev ett faktum den 24/11.
Att öppet redovisa vad kostnaden är för invandringen
Att öppet hänga ut brottslingar med namn och bild som man gjorde med lasermannen, men inte en enda bild på en invandrare som våldtagit eller mördat. kanske på tiden att börja redovisa fakta som den är och inget förtiga.

Men: omöjligt är det dessvärre inte att självmordsbombaren ville slå till mot en tidning i Stockholm. Om man tittar på en karta ligger Svenska Dagbladets redaktion närmast, men det är bara mitt konstaterande och inget som AP uppger.

I Expressen publiceras mycket som jag inte håller med om, mycket som jag tycker kanske inte hade behövt komma allmänheten till del. Men ett ansvarigt utgivarskap betyder också att man måste ta ansvar för att låta olika röster komma till tals – även om reaktionerna kan bli våldsamma. Debatten bör vara så fri som möjligt, givet den pressetik och tryckfrihetsförordning som gäller.

blogg.expressen.se
politisktinkorrekt.info/logn-forbannad-dikt
politisktinkorrekt.info//ulf-nilsson
politisktinkorrekt.info/imamer-kraver-inflytande