Blekinge Läns Tidning mästare i censur?
Sverige värnar yttrandefrihet. Vems yttrandefrihet?
Inte är det Svenskarnas yttrandefrihet. Här gäller nu mer bara yttrandefrihet för journalister med "godkänd" politiskt korrekthet.
I Sverige har Censuren långsamt men säkert införts i media, främst då i pk media, tidningar censurerar det vanliga personer säger eller skriver om det som skrivs anses vara en obekväm sanning, framför allt om sanningen innehåller kritik mot invandrare, mot förd invandrings politik eller som belyser vad invandringen kostar landets befolkning i skattemedel.
Jag har under flera månader försökt engagera mig i debatten om den massinvandring som Sverige bedriver, över 100 000 "flyktingar" kommer till landet varje år, av dessa har 2 -5% flyktingstatus, resterande 95 -98% är lycksökare som söker högre levnadsstandard.
Många tidningar tar emot inlägg och för en levande debatt där dom flesta kan uttrycka sig och framföra "sin" synpunkt, bara det inte är direkta olagligheter. Medan vissa tidningar (dom flesta) har svårt med inläggen som är kritiska mot invandrare eller muslimer.
Nej muslimer är ingen folkgrupp utan en religion så att vara kritisk mot muslimer är inte hets mot folkgrupp .
BLT tar inte ens emot inlägg som är kritiskt mot politiska beslut som rör invandringen, att belysa kostnader för en invandring är enligt BLT en dödssynd, nått fruktansvärt som inte får förekomma, så censur.
Ett exempel 2010-11-25 har BLT en artikel om SFI kurs i Ronneby. Här kan man läsa:
"BTH-studenter läser svenska i tufft tempo"
"Det bästa med Sverige är tystnaden. Och att det är så rent.
Så säger fem utländska BTH-studenter som BLT träffar på SFI-utbildningen i Ronneby.
Inte så konstigt att de som kommer från mångmiljonstäder i Indien, Pakistan och Iran uppskattar tystnad".
"När högskolan lämnade Ronneby, trodde nog många att studenterna också skulle försvinna. Men det är inte lätt att hitta någonstans att bo i Karlskrona och bristen på studentbostäder där har gjort att många utländska studenter väljer att bo i Ronneby i stället."
"Han och kurskamraterna på SFI, Svenska för invandrare, är alla högskolestuderande. SFI-läraren Monica Molin har för närvarande 35 BTH-studenter i sina grupper och mer än 60 står i kö för att komma in."
Hela
BLT.se artikel här, med kommentarer.
Personligen tycker jag detta att detta är bra, men det saknas nått i denna artikel. men vad?
Invandrare som klarar SFI-kursen, svenska för invandrare,
ska tilldelas 12 000 skattefria kronor.
politisktinkorrekt.info
Just detta saknas som information till Svenska folket som via skattemedlen skall ge dessa invandrare en skattefri bonus som inte påverkar PUT eller andra bidrag dessa personer har.
Detta skrevs i ett inlägg till BLT, men censur stoppar all sådan här typ av information, som borde vara relevant, för att Svenska skattebetalare skall få reda på vart deras pengar används till.
Provade senare på kvällen med att lägga in ett liknande inlägg som kommentar för att bemöta den enda kommentar som censuren släppt igenom, men inte, Sveriges censuren är stenhård och verklig fakta får inte visas om det kan anses negativt för invandrare eller den politik regeringen bedriver.
Dagen efter skrevs följande kommentar:
Varför Bedriver BLT Censur?
Jag trodde vi levde i ett demokratiskt land med yttrandefrihet och tryckfrihet, men det verkar inte så.
Jag har skickat in 2 kommentarer till denna artikel som är rak och öppen information som alla kan finna på nätet.
BLT är Ökänt för att bedriva Censur, och åter bevisar man det.
Hur hoppas man på att få en levande debatt om bara viss information får förekomma. Definitivt ingen kritik mor journalister eller politiska beslut som kanske är tvivelaktiga.
Var problemet att jag meddelade regeringens beslut om att invandrare kan ansöka om SFI bonusen?
Att denna kommentar inte kommer in kan jag till viss del förstå då jag framför kritik mot BLT, Det är synd att Svenska journalister blivit så insnöade att man inte ens kan ta kritik och försöka att bemöta kritiken, Censur och tig ihjäl problemet är typiskt svensk media.
Att man bryter mot svensk grundlag och bedriver dålig journalistik verkar inte bekymra någon. Huvudsaken är att man kan fortsätta skriva artiklar som visar det positiva med massinvandring, men sanningen börjar hinna ifatt media Sverige, som har svårt att se den verklighet Svenska medborgare sett under lång tid.
Ord som etik och moral existerar inte hos stor del av dom Svenska journalisterna.
Det enda försvar för BLT jag kan hitta är företaget från Varberg, Interaktiv Säkerhet, detta är ett av dom företag som media anlitar för att bedriver censur åt stor del av Svensk media, men detta är ett helt annat kapitel och inlägg.
BLT är ändå inte den största källan till Censur, bara det sista exemplet i en lång rad, övriga media är mycket värre, med Aftonbladet i spetsen.