Den färgade Svenska pressen.

Verkar som att det är nyhetstorka, då tar media fram nått gammalt dammar av det och vinklar det.

SVD har nu en artikel med stora rubriker om att  SD vill neka gömda flyktingar vård.

Sverigedemokraterna har gått fram kraftigt i landstingen – trots att partiet i princip saknat vårdpolitik. Förra mandatperioden satt SD i tre landstingsledningar. Nu sitter man i 15 och vill profilera sig genom bland annat stopp för gratis sjukvård för gömda flyktingar.

Frågan man då ställer sig är hur kan en "gömd flykting" som befinner sig i Sverige vara flykting?
Efter som alla flyktingar som kommer till Sverige får politisk asyl och PUT, men bara mellan 2 -5% av alla som kommer till Sverige är flyktingar enligt FN och andra föredrag Sverige skrivit under.

Detta innebär att av alla dom 100 000 som kommer till Sverige varje år så är 95% inte flyktingar.
Dessa individer är lyckosökare eller "barn flyktingar" som är mellan 18 -30 år, ofta hit smugglade av olagliga organisationer som bedriver människosmuggling, och kan ha betalat upp till 100 000:- för att komma till landet Sverige som ankare, när dessa "barn" fått PUT och uppehållstillstånd,  kommer då på att man har fru och barn, far och mor, som då skall få komma hit som Anhöriginvandring.

Om dom sedan inte får uppehållstillstånd, utan skall utvisas, då går dessa individer under jorden och blir gömda flyktingar.

Vidare: Bristen på vårdpolitik har varit tydlig i de landsting där SD suttit under förra mandatperioden, i alla fall i Blekinge.

– De var knappt med på några möten och de lade inte fram några budgetförslag och drev inga vårdfrågor. De kom bara med en massa harmlösa motioner om ekologiska bananer och liknande. Deras strategi handlade nog mer om att försöka bli rumsrena och att använda landstinget som en språngbräda till riksdagen, säger landstingsrådet Marie Sällström (S).

Här talas om vad som hänt efter förra valet, när partiet fortfarande var relativt sett var nytt, och när alla partier vägrade att tala med SD,  dessa motioner man lade fram oavsett vad det gällde röstades ner för det var SD motion. Till och med lokalradion i Blekinge hade ett exempel uppe i lokalradion när S slaktade en helig ko för att inte stödja SD, snacka om  ohederliga politiker, som ljuger i det mesta för egen vinning.

SD:s nye gruppledare i Blekinge, Per Björklund, vill inte recensera partiets insats under förra mandatperioden.
– Men nu ska vi bli betydligt aktivare inom vårdpolitiken som väljarna pekar ut som extra viktig, säger han.
Partisekreterare Björn Söder stakar ut några vårdfrågor där SD ska bli tuffare:
•Ingen gratis sjuk- och tandvård för illegala invandrare.
•Skattemedel ska inte användas till att bekosta tolkar om det inte handlar om livshotande situationer.
•Den som ställer religiösa, kulturella eller etniskt grundande vårdkrav får bekosta vården själv hos privata vårdgivare.
•Vårdgivarna ska få ersättning efter prestation och inget extra stöd för att de arbetar i socialt utsatta områden med många invandrare.

– Vi vill förbjuda exempelvis icke-medicinsk omskärelse i den offentligt finansierade vården. Det får skötas på annat sätt, förklarar Björn Söder och fortsätter:

– Illegala invandrare ska inte få gratis sjukvård när ingen annan får det. Och de som inte ens lärt sig prata svenska ska inte få tolkhjälp gratis och kräva att vårdpersonalen måste kunna deras språk. De får gå någon annanstans eller betala extra för det.

Som litet oppositionsparti kommer SD ha små möjligheter att få igenom sina förslag, men i Östergötland och Västra Götaland har partiet en vågmästarroll. Socialdemokraten Karin Engdahl leder en bräcklig minoritet med de rödgröna partierna och det lokala sjukvårdspartiet i Västra Götaland – men tror inte att SD kommer att få så stort inflytande i praktiken.

–Man blir skrämd men inte förvånad över förslagen med den människosyn SD har. På ett sätt är det bra att de visar sitt rätta ansikte och jag är säker på att alla andra partier skulle rösta ned dem om de lade fram sina extrema förslag, säger hon.

Här kan man ju undra vilka frågor journalisterna ställt för att få dessa svar med tanke på rubriken.


Varje Svensk medborgare som bor i detta land lagligt eller invandrad person som befinner sig här lagligt har inte fri sjukvård, utan får betala det som landstingen beslutat om tills dess man kommer upp till frikortet.
Varför skall då personer som befinner sig i landet olagligt få fri sjukvård?
Min fru betalade 11 000:- för tandläkarbesök förra året, varför skall då en person som inte är här lagligt ha fri tandvård, en person som skall avvisas och aldrig betalat 1:- i skatt?

Var är den undersökande journalisten, vilken etik och moral har den Svenska journalisten?

Läs hela artikeln här

SvD.se